Ranged wo Nerawanaide
rax(barracks)の話
このゲームの勝利条件は言わずもがな、相手のAncientを壊すことだ。
敵ヒーローを倒す、farmをする、towerを壊すってのはあくまで通過点に過ぎない。
だけど、その中でもraxを破壊することに関しては特別大きな意味を持つ。
"raxが壊されるまでは諦めてはいけない" って言われるくらいは大事な要素。
裏を返せば、"raxが壊されたら諦めたほうがいい" のだ。
極端に聞こえるが事実、僕の経験則だと2 laneのraxが先に壊された試合のおよそ9割くらいは負けてる。
3 laneのraxが先に壊されて逆転できた or された試合は過去2試合しか無い。つまり逆転はほぼ不可能。
super creep,mega creepは偉大だ。
もっと端的に言うなら、melee raxの破壊こそが最重要事項になる。
なぜならranged raxを破壊したところで、大したアドバンテージになり得ないからだ。
だから、ここで言う "raxを破壊する" は "melee raxを破壊する" と言い換えてもいい。
長い前置きはこの辺にしておいて、本題。
melee raxは 1500 HP, 15 Armor, 5 HP regen に対して
ranged raxは1200 HP, 10 Armor, HP regenは無し。
いずれかのraxを破壊して、すぐさま帰りたいなら
meleeかrange、どちらを狙うか選択しなければならない。
何も考えずにHP regenがないranged raxを先に狙う人は少なくないと思う。
以下検証。
使用hero : Legion Commander
持ち物 : Assault Curriasのみ
meleeから
↓
破壊までにかかった時間 : 26秒
次にranged
↓
破壊までにかかった時間 : 16秒
meleeを10秒で破壊できるシチュエーションならrangedは6秒強かかる計算になる。
melee,rangedの所要時間はおおよそ 10 : 6
このたった数秒の差を見極めて適切な選択をするのは難しすぎる。
何より不確定な要素が多すぎる。
だから、僕はmeleeを先に狙う。
前述したようにrangedは破壊した際の見返りが極端に少ないから。
もちろん味方のdps、その他要因を分析してrangedを削ったほうがいいと判断できる人はrangedを先に殴ったほうがいい。
ただそこまで緻密な判断が出来る人がいるのだろうか。
meleeを最初から狙ってたら破壊できたのにそれが出来なかったなら、取り返しの付かないことにもなりかねない。
だから、思考停止して最初からmeleeを狙うのが無難な選択だ。